Что такое прения

Что такое судебные прения? Уголовный процесс строго регламентирован и состоит из нескольких этапов, каждый из которых должен быть завершен при переходе к последующему. Прения — это лишь один из этапов уголовного процесса, но являющийся одним из важных. Отсутствие прений означало бы несоблюдение судом принципа состязательности сторон для вынесения приговора или постановления. Прения сторон в уголовном процессе являются, по сути, последней возможностью высказать свою позицию по делу. Это резюмированная часть всего судебного следствия.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 164. Судебные прения

К комментариям Недавно судейские чиновники нашей страны озвучили новацию: впредь, оказывается, надо будет соблюдать дресс-код на судебных заседаниях. Люди, которых сколько-то лет назад не так уж и давно обрядили в нелепые мантии, теперь хотят отомстить всем остальным и тщатся диктовать, как кому одеваться.

В качестве индульгенции выдвигают тезис о каком-то там уважении к суду. Можно ли уважать суд? И на каком основании? Встречный вопрос: можно ли уважать абстракцию? Смежный вопрос он, пожалуй, поглавнее будет : можно ли уважать тех, кого ты не выбирал? Да, родителей мы не выбираем. А все остальное? Остальное — не только можем, но, пожалуй, и должны. Уже как минимум четыре сотни лет назад английские пуритане выбирали себе священников. Казалось бы: слуги Божьи, нечто священное, неприкосновенное.

Однако же выбирали их люди — грешники ли, праведники ли, тут уж как выходило, но выбирали сами и из своей среды. Потому что только на основе добровольного и осознанного выбора возможно и доверие, и уважение. Можно ли уважать суд, состав которого прорежен вооруженной силой государства?

Именно таким был суд над английским королем Карлом Первым. Политически я с этим голосованием согласен Карл Первый был не только тот еще придурок, но также и безусловный преступник, массовый убийца , но все равно уважать такой суд трудно. Как и тот суд, который выносил приговор французскому королю Людовику XVI, ясно предопределявший результат в той политической ситуации открытым поименным голосованием этот суд тоже совпадал с парламентом.

Кто любит управлять судом, тот рискует и сам на него нарваться, когда вожжи банально попадут в другие руки. Вот, скажем, тот же дирижер королевской казни и многих, многих других казней во Франции Макс Робеспьер так и нарвался г. Ну, типа, да. Вот на днях и летний правозащитник Лев Пономарев получил 25 суток ареста за свободу собраний , то невольно задаешься вопросом: а суды ли это в принципе?

Читайте также Политическая ошибка властей. Комментарий к аресту летнего правозащитника Льва Пономарева Если мы кому-то доверяем судить других людей то есть судить и нас самих, если доведется , то, конечно, тут важнейшим критерием для выбора таких судей опять я о выборе… что это со мной?..

А если нет, то, например, во вполне переполненных старыми нацистскими гитлеровских еще времен кадрами судах ФРГ х женщины массово применяли такой вот дресс-код: на самых возмутительных процессах, сопровождавшихся издевательствами над правосудием и самой идеей суда, они раздевались донага прямо во время этих псевдосудебных заседаний.

И кое-чему немецкий суд был этим методом все-таки научен. Не думаю, что этот метод применим у нас: все же выученная веками стыдливость российских граждан — не ровня привычкам народа общих саун. Думаю, у нас граждане придумают что-то другое, тоже вполне действенное. Более крупнокалиберное, что ли. Не хотелось бы, конечно, но что же делать? Теги: Показать всеСкрыть Картина дня.

Комментарий : Предмет регулирования и цели статьи 1. Статья определяет порядок проведения третьей части судебного разбирательства - судебным прениям.

СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ

Травин, авдокат Ивановская областная коллегия адвокатов "Я должен говорить, но я еще слушаю", - так однажды начал свое выступление известный адвокат Н. Корабчевский, выступавший в прениях после своего коллеги адвоката П. Александрова, речь которого произвела на него сильное впечатление. Вот так и я, уважаемый читатель, должна говорить с Вами на очень интересную тему - выступление в прениях, но, вместе с тем, прежде чем повести разговор, я еще и еще раз мысленно пролистываю страницы своего повествования, вслушиваясь в себя.

Из чего состоят прения сторон по уголовному делу, и каков порядок их проведения?

Судебные прения Судебные прения — это самостоятельная часть судебного разбирательства, в которой стороны в речах и репликах оценивают обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия. В судебных прениях каждый из них, опираясь на данные судебного следствия, обосновывает свои выводы по вопросам, подлежащим разрешению судом. Судебные прения имеют большое значение как для защиты участниками прений своих или представляемых ими интересов, так и для оказания помощи суду в правильном разрешении дела; они оказывают воспитательное воздействие на присутствующих в зале суда. Это обусловлено тем, что каждая сторона со своих позиций доводит итоги судебному следствию, дает анализ и оценку доказательств, высказывает и представляет на рассмотрение суда свои соображения о доказанности или недоказанности обвинения и о всех обстоятельствах дела, которые, по ее мнению, должны повлиять на содержание приговора. Она представляет на рассмотрение суда свои предложения о характере желательного разрешения дела, исходя из результатов судебного следствия и анализа правовых норм применительно к обстоятельствам дела. Правом произнесения речей во время судебных прений пользуются: обвинители, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, защитники, а если защитник в судебном заседании не участвует, то и подсудимый.

Значение слова «прения»

К комментариям Недавно судейские чиновники нашей страны озвучили новацию: впредь, оказывается, надо будет соблюдать дресс-код на судебных заседаниях. Люди, которых сколько-то лет назад не так уж и давно обрядили в нелепые мантии, теперь хотят отомстить всем остальным и тщатся диктовать, как кому одеваться. В качестве индульгенции выдвигают тезис о каком-то там уважении к суду. Можно ли уважать суд? И на каком основании?

Что такое судебные прения?

Глава 38 УПК РФ непосредственно рассматривает прения сторон и, относящееся к этому этапу, последнее слово подсудимого. Самого понятия, что такое прения сторон в суде в уголовном деле в законодательстве нет. Это понятие относится к рассмотрению теории уголовного права.

Судебные прения и последнее слово подсудимого Прения сторон от старославян. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. Таким образом, обязательно является участие в прениях обвинителя и защитника, потерпевший и его представитель могут участвовать в прениях сторон по их усмотрению, а гражданский истец, ответчик и их представители - по усмотрению суда.

Слово прения

Задать вопрос юристу онлайн Статья Судебные прения Комментарий к статье 1. Исследование доказательств по делу как центральная часть судебного заседания завершается тем, что председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. Если у названных лиц есть еще доказательства, которые могут быть исследованы, то они заявляют ходатайства о приобщении к делу и исследовании таких доказательств. При удовлетворении ходатайства к делу приобщаются эти доказательства, и суд исследует их в порядке ст. Ходатайство лиц, участвующих в деле, может касаться не обязательно новых или дополнительных доказательств. К примеру, суд вызывал свидетеля в судебное заседание для дачи показания, но тот не явился.

СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ — самостоятельная часть судебного разбирательства , наступающая после окончания судебного следствия, в которой.

Прения по дресс-коду

Раздел III. Производство в суде первой инстанции Глава Прения сторон и последнее слово подсудимого Судебные прения представляют собой этап судебного разбирательства, на котором участвующие в деле стороны в устных выступлениях высказывают свою позицию по делу, основанную на результатах судебного следствия. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. В прениях вправе участвовать потерпевший гражданский истец, ответчик, их представители и подсудимый ч. Первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник; гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя ч. Последовательность выступления нескольких представителей одной стороны устанавливает суд. Предметом выступлений сторон в судебных прениях могут являться: рассмотрение доказательств, исследованных в судебном следствии, и их оценка; юридическая оценка допущенных при производстве по делу процессуальных нарушений и их возможных последствий; характеристика обстоятельств, исследованных в судебном разбирательстве; юридическая оценка обстоятельств дела квалификация преступления, вывод о невиновности подсудимого ; характеристика личности подсудимого; соображения по поводу назначения наказания либо возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания; соображения по вопросам, связанным с гражданским иском; освещение общественного значения данного дела. До удаления суда в совещательную комнату стороны вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по обсуждаемым вопросам.

Из чего состоят прения сторон по уголовному делу, и каков порядок их проведения? Прения сторон состоят из выступлений обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. Суд не может ограничивать продолжительность прений сторон.

Обратная связь Ежегодные общие прения Комитета Комитет проводит свои заседания один раз в год в течение двух недель, как правило, в апреле-мае, чтобы обсудить вопросы, связанные с информацией. Этот проект резолюции, традиционно принимаемый в заключительный день ежегодной сессии Комитета на основе консенсуса, в дальнейшем обсуждается Комитетом по специальным политическим вопросам и вопросам деколонизации ежегодно осенью обычно в октябре. Принятый Комитетом по специальным политическим вопросам и вопросам деколонизации проект, становится резолюцией только после официального принятия Генеральной Ассамблеей, как правило, в декабре каждого года. Интерактивный диалог Традиционно, Департамент глобальных коммуникаций организует интерактивный диалог с государствами-членами во главе с заместителем Генерального секретаря по глобальным коммуникациям. Этот диалог происходит во второй половине дня в день открытия ежегодной сессии. Список ораторов Любой член Комитета, включая наблюдателей, может, как участвовать в общих прениях, так и выступать с официальным заявлением. Обычно выступления ораторов ограничены до десяти минут.

Нравственное значение судебных прений Судебные прения — яркая и обычно эмоциональная часть судебного разбирательства, в которой наглядно проявляется состязательное начало процесса. Стороны обвинения и защиты, адресуясь к суду, подводят итоги судебного разбирательства в том виде, как они им представляются, и обращаются со своими предложениями о том, какие решения по делу они считают справедливыми. Судебные прения — борьба мнений, процессуальное состязание сторон, интересы которых обычно не совпадают. Тем не менее к любому участнику судебных прений относятся общие требования нравственного характера. Это те требования, которые А. Кони связывал с этическими началами, с представлениями о том, что нравственно дозволительно или недозволительно в судебных прениях. Участники судебных прений должны уважать и соблюдать моральные нормы, принятые в обществе. Они не вправе проповедовать аморальные взгляды, демонстрировать пренебрежение к нравственным ценностям и таким путем отстаивать свои позиции.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пульхерия

    Молодчинка, мне понравилось!